業界の定義によると、シール溶接は非構造的な融合継手であり、漏れの経路をなくしたり、内圧や酸化に対して空洞を密閉するために厳密に設計されています。メカニカル・ファスナーや構造溶接を補完するために設計され、母材の事前に計算された耐荷重限界を損なうことなく、配管システムやシートメタル・エンクロージャーの流体移行をゼロにします。

実際の生産現場では、設計者は "念のため "に完全な連続シール溶接を要求することが多い。この選択は、CAD設計と実際の製造工程との間にギャップを生じさせる。その意図は安全性にあるが、その結果、現場で余分な作業が発生することが多い。

私たちは毎週多くの図面を見直し、同じパターンを目にします。余分な溶接はしばしば隠れたコストや生産上の問題につながります。このガイドでは、シール溶接が本当に必要な場合について説明します。また、どのような欠陥が現れるかを示します。

漏れ止め溶接

シール溶接が使われる理由

正しく指定された場合、シール溶接は特定の環境や機能上の問題を解決します。シール溶接は、流体曝露、化学処理、厳しい衛生要件に直面する部品に効果的です。

漏れ防止

最も直接的な用途は、液体やガスの封入です。タンク、エンクロージャー、低圧配管システムの場合、シール溶接により接合部に沿って連続的な物理的バリアを作り、内部の内容物が漏れるのを防ぎます。

これは、IP65、IP67、または特定のNEMA定格を必要とする電気筐体には不可欠です。通常、接合部の強度と漏水防止を確保するため、構造溶接と組み合わせて使用されます。

すきま腐食

2枚の金属板が重なり合うと、その隙間に湿気や酸素がこもりやすくなる。特に屋外の鉄骨構造物では、時間とともに隙間腐食や「錆のにじみ」が発生する。

シール溶接はこの隙間を塞ぎ、内部表面を環境から隔離します。この物理的バリアが湿気の蓄積を防ぎ、金属の寿命を大幅に延ばします。

パウダーコーティングの準備

粉体塗装板金部品は通常、化学薬品による洗浄とすすぎを受ける。継ぎ目が密閉されないまま放置されると、酸性の洗浄液が重なり合った継ぎ目に入り込む可能性がある。

部品が硬化炉(通常約200℃)に入ると、これらの閉じ込められた液体が沸騰し、新鮮なパウダーコートに水ぶくれが発生する可能性があります。適切なシール溶接は、この前処理段階での液体の浸入を防ぎます。

衛生的な表面

医療機器や食品加工機械では、露出した隙間は 細菌を繁殖させ、洗浄が困難なため容認できない。シール溶接は、ステンレス鋼(304や316 グレードなど)の組立部品によく使用される。

溶接後、ビードは研削・研磨され、連続した滑らかな表面が形成される。この仕上げ工程では、しばしば特定のRa(表面粗さ)値が要求され、部品が厳しい衛生基準に適合することを保証します。

シール溶接

シール溶接に起因する製造上の問題

シール溶接は環境問題を解決する一方で、製造工程に直接的な課題をもたらす。設計者は、特に薄い板金部品について、製造上のリスクとシールの必要性を比較検討しなければなりません。

熱による歪み

連続溶接では、金属にかなりの熱が集中的に加わります。薄い板金部品(1.5mmや2mmの鋼鉄など)では、この熱応力によって反りや曲がりが生じることが多い。

この歪みを修正するには、溶接後に手作業でレベリングと熱矯正を行う必要がある。これは直接的な労働時間を増加させるだけでなく、厳しい幾何公差(GD&T)を維持することを非常に困難にし、組立不良を引き起こす可能性があります。

溶接気孔率

閉じた継手や中空部をシールする際、溶接アーク の熱によって内部の空気が急速に膨張する。この膨張したガスは、溶融した溶接プー ルを通して外に押し出される。

ガスが逃げると、ビードに沿って気孔(ピンホール)が生じることがある。このような微細な欠陥はシーリング機能を損ない、多くの場合、修正するために追加の再加工と検査が必要となる。

研削リワーク

連続シール溶接では、接合部全体に沿って盛り上 がったビードが残る。機械的な組み立てのために平らな表面が必要 な部品や、美観上の理由から滑らかな仕上げが必 要な部品は、溶接線全体を平らに研磨しなければな らない。

多くの場合、この手作業による研磨と混合の工程は、 溶接そのものよりもかなり時間がかかる。この余分な後処理時間は、部品単価の上昇に直結する。

トラップガスのリスク

密閉されたエンクロージャーが溶融亜鉛メッキのために送られた場合、現場での危険は深刻です。閉じ込められた内部の空気と水分は、溶融亜鉛(約450℃)に浸されると激しく膨張します。

この急激な膨張は、部品を変形させたり、 破裂の原因になることさえある。亜鉛メッキの前に継手を完全にシール溶接する必要がある場合は、内圧を逃がすための特定のベント・ホールが加工規格で義務付けられている。

コーティングの失敗

シール溶接の施工が不十分で、微細な亀裂が入 っている場合、シール溶接は本来の目的を果たせな い。水分や前処理薬品が接合部に入り込む可能性はあるが、蒸発させるのに苦労する。

この閉じ込められた水分は、やがて表面を押し広げます。時間が経つにつれて、これが塗装や粉体塗装を浮き上がらせたり、剥がしたり、現場で早期に故障させる原因となります。

溶接せずに排気漏れを塞ぐ方法

シール溶接がオーバーエンジニアリングになるとき

シール溶接は、すべての接合部に対して既定 の選択肢とすべきではない。実際の物理的環境を評価せずにシール溶接を適用すると、過剰なエンジニアリングにつながることが多い。この不必要な要件は、機能的価値を付加することなく、人件費、投入熱量、生産時間を増加させます。

大型薄型パネル

大型のシートメタル・エンクロージャー(1.5mmスチール製の機器キャビネットなど)に連続シームを溶接すると、大量の熱が発生する。この熱膨張によって、大きな平らな面が座屈したり、"オイル缶 "になったりする。

このひどい歪みを直すには、大がかりな熱矯正や機械的なレベリングが必要になる。この再加工は、しばしば表面仕上げを台無しにし、別の接合設計で回避できたはずの多大な人件費を追加します。

フルレングス溶接

設計者は、2-10ステッチ溶接(10インチ ごとに2インチの溶接)など、断続的な構造 溶接の方が機械的負荷を容易に処理できる場 合に、全長の連続溶接を指定することがある。

湿気の遮断、加圧ガス、衛生管理が厳密に求め られない環境であれば、連続溶接は不要である。ステッチ溶接を全長シール溶接にアップグレードす ると、実際の構造強度を追加することなく、溶接工 数を5倍にすることができる。

化粧品の条件

外観上の理由から、単に目に見える隙間を塞ぐた めに連続溶接を行うことは、非常にコストのかかる 方法である。継ぎ目のない完璧な外観仕上げを実現する には、溶接工が一貫したビードを形成し、その後、大が かりな手作業による研磨、ブレンド、ポリッシュを行 う必要がある。

現場では、溶接に5分、研磨に30分を費やすのが普通である。多くの場合、この手作業による仕上げ工程は、特定の部品の総製造コストの40%から60%を占めることがある。

大量生産

プロトタイピングの段階では、手動のシール溶接を追加しても、製造時間は数分しか増えないかもしれない。しかし、大量生産では、部品1個当たり数分の余分な時間が、溶接ラインの深刻なボトルネックとなる。

不必要な連続溶接は、検査の難易度と人件費を飛躍的に増大させる。シール溶接の設計は、生産量が増加するにつれて、はるかに費用対効果が高くなります。

シーリングのより良い選択肢

優れた板金設計は、可能な限り溶接を最小限に抑える。用途にもよりますが、熱を加えることなく接合部をシールする、より効率的で費用対効果の高い方法がしばしばあります。

ベント・コーナーズ

溶接漏れを防ぐ最も確実な方法は、溶接継ぎ目を完全になくすことである。そのためには 製造のための設計(DFM) 分析では、エンジニアは多くの場合、溶接されたエッジの代わりに曲げられたコーナーを使用するようにシートメタルのフラットパターンを調整することができます。

CNCプレスブレーキの操作は数秒で完了し、熱や歪みは発生しません。このアプローチにより、溶接ポロシティのリスクが根本的に取り除かれ、手作業による人件費が大幅に削減されます。

粘着シーリング

すでに構造溶接があるが、微細なピンホールのためにリークテストに失敗した継手のために、低粘度の嫌気性接着剤は、多くの場合、うまく機能します。毛細管現象は、それが硬化し、信頼性の高い、ゼロヒートシールを提供し、孔の奥深くに液体シーラントを描画します。

しかし、この化学的方法には特定の限界がある。一般的に低圧流体システムに使用され、高圧、激しい振動、極端な熱にさらされるアセンブリには適さない。

ガスケット

ジョイントが2つの別々のコンポーネントを接続する場合、ゴムまたはEPDMガスケット付きボルトフランジは、再現性の高いシール方法です。ガスケットは、IP65またはIP67の定格を容易に満たす一貫した圧縮シールを提供します。

また、振動を吸収し、熱膨張にも対応します。ガスケットの取り付けは、通常、手作業による溶接の一貫性に頼るよりも、組立ライン上ではるかに予測可能で高速です。

シリコーンシーラント

単に雨をしのぎ、隙間腐食を防ぐ必要がある建築用エンクロージャーや屋外キャビネットには、工業用シーラントが非常に効果的です。シーリング材を数珠状に塗布することで、溶接よりもはるかに早く強力な防水バリアが得られ、研磨の必要もありません。

しかし、現場には重要なルールがある。板金部品に粉体塗装が必要な場合は、決して標準的なシリコーンシーラントを使わないことだ。シリコーンオイルは金属表面を汚染し、粉体塗装を完全に失敗させる(「フィッシュアイ」や剥離を引き起こす)。塗装部品の場合、設計者は代わりに塗装可能なポリウレタン・シームシーラーを指定しなければならない。

シール溶接

製作を容易にする設計ルール

シール溶接が厳密に必要な場合は、溶接工程を 可能な限り予測できるように部品を設計しなければな らない。接合部の設計を改善することで、製造性が向 上し、気孔のリスクが減少し、熱歪みの抑制に役立 つ。

溶接アクセス

溶接トーチが物理的に正しい角度で接合部に届かなければ、完璧なシール溶接は不可能である。標準的な手動MIGトーチ・ノズルの直径は、通常15mmから20mmである。

しかし、自動化が予定されている部品の場合、ロボット溶接機には、かさばるトーチ・パッケージと衝突防止センサーを収容するために、さらに大きなクリアランス・エンベロープが必要になります。接合部が 20 mm の狭い U 溝の奥深くに埋もれたり、背の高いフランジの後ろに配置されたりする場合、ロボット溶接機では、トーチ・パッケージと衝突防止センサーを搭載するために、さらに大きなクリアランスが必要になります。 ロボット溶接機 は、衝突エラーを引き起こすか、必要な45度のトーチ角度を維持できない可能性が高い。これによってシールドガスが遮断され、ポロシティが保証され、リークテストは不合格となる。

ジョイントの種類

シートメタル接合部の形状は、シーリングの成功に大きく影響する。薄い素材(2mm以下)の場合、外側のコーナージョイントはバーンスルーが発生しやすく、連続シールは困難で危険です。

ラップ・ジョイントやフランジ付きエッジは、シ ール溶接に対してより寛容である。重なり合った材料はより多くの熱を吸収し、より広い表面積を提供するため、溶接工はエッジを溶かすことなく防水ビードを敷設しやすくなります。

ベントホール

完全に密閉された箱、チューブ、またはタンクを 溶接する場合、閉じ込められた空気は、金属が加熱 されるにつれて急速に膨張する。出口がない場合、この加圧ガスは最終的な溶融 溶接池を通して吹き出し、溶接部の端に深刻 な気孔を発生させる。

設計者は、溶接中にガスを逃がすための小さな通気孔(ウィープ・ホール)を指定する必要があります。部品が冷えて内圧が正常化すれば、これらの小さな穴は、クイック・タック溶接、ブラインド・リベット、または工業用シーリング材で簡単にふさぐことができ、完全な水密性を回復することができます。

熱制御

薄い素材がゆがむのを防ぐために、設計者と加工者は熱管理を計画しなければなりません。製作者はよく接合部の後ろに銅のバッキング・バー(チル・バー)を使い、板金からすばやく熱を逃がします。

エンジニアは、連続溶接を機能的に可能な限り短く保つことで、このプロセスを支援することができます。また、密閉されたアセンブリの周囲の寸法公差をわずかに緩くすることは、製造中に発生する自然な熱膨張を吸収するのに役立ちます。

ロードパス

図面で継ぎ目が「シール溶接のみ」と明示されていても、物理的な溶接金属は部品間に機械的な力を伝達する。アセンブリの物理学は、図面の注釈を読まない。

構造物に振動や大きな動的荷重が加わると、このような連続したシール溶接部が予期せず剛性の高い応力ライザーになることがあります。エンジニアは荷重経路全体を解析し、シール溶接部が誤って想定外の荷重を受け、早期に疲労亀裂が発生しないようにしなければなりません。

図面上のシール溶接要件

曖昧な溶接注記は、現場の混乱を招き、予期せぬ価格設定につながる。明確で標準化された図面要件は、エンジニアリング・チームと購買チームの両方が不必要なコストを回避するのに役立ちます。

溶接記号

すべての継ぎ目を溶接する」というような注 意は、工学的には不適切である。技術者は、標準化されたAWS(米国溶接協会)またはISO 2553の溶接記号を使用して、正確な継手のタイプ、サイズ、および位置を指定すべきである。溶接記号の末尾に「シール溶接(SEAL WELD)」と明記することで、設計意図が明確になる。

さらに、最大許容溶接サイズ(例えば2mmまたは3mm の隅肉)を指定することが重要である。このサイズ制限がないと、作業者は構造的な 習慣に逆戻りし、大量の5mmビードを敷設して、不必要 な熱を発生させ、薄いパネルに大きな歪みを与えてし まう可能性がある。

連続と断続

図面には、断続的なステッチ溶接記号(例:2-10)に水密シールを要求する文章が添えられているなど、相反する情報が示されていることが多い。このため、製作者は実際の要件を推測しなければなりません。

接合部に構造強度と環境シーリングの両方が必要な場合、図面には明確に記載しなければならない。連続した1パスで十分なのか、あるいは連続したポリウレタン・シーリング材で覆われた構造用ステッチ溶接が望ましいのかを明確に定義する必要がある。

RFQレビュー

購買マネージャーにとって、見積依頼書(RFQ) の段階は、過剰に設計された溶接部を発見す る絶好の機会である。シート・メタル・アセンブリの単価が驚くほど高 い場合は、図面に連続した溶接記号がないかチェックし てください。

製造パートナーに接合部の見直しを依頼することで、大幅な節約を発見することができる。完全なシール溶接から、ステッチ溶接、曲げコーナー、または接着剤による代替への変更を提案することで、人件費を即座に削減することができます。

結論

シール溶接は、流体の漏れを防ぎ、隙間腐食を止め、厳しい衛生基準を満たすために非常に効果的です。しかし、シートメタル・アセンブリー全体にやみくもに適用することは、人件費を押し上げ、熱歪みの深刻なリスクをもたらします。

優れた製造設計は、連続溶接を真に機能的な部分に限定します。DFMの原則を適用し、接合タイプを調整し、構造用接着剤やガスケットなどの代替シール方法を検討することで、製造チームは製造コストを抑えながら製品の品質を維持することができます。

板金コストの最適化をお考えですか?Shengenのエンジニアリングチームは、ラピッドプロトタイピングから大量生産まで、板金加工において10年以上の経験を持っています。シートメタルの歪み、高い溶接コスト、トリッキーなシーリング要件にお悩みなら、ぜひご相談ください、 お問い合わせ 信頼性の高いDFMレビューと競争力のあるお見積りのために。

よくあるご質問

シール溶接は構造的なものですか?

AWS規格によれば、シール溶接は漏れを防 ぐためのものでしかない。しかし、物理的な現実では、どのような連続 溶接も部品間に応力を伝達する。構造的な強度が必要な場合、溶接部はまず構造 溶接としてサイズと仕様を決めなければならな い。

メーカーはシール溶接をどのようにテストするのですか?

一般的な非破壊検査(NDT)方法には、表面の微小亀裂を見つける染料浸透探傷検査(PT)や、石鹸水をかけて気泡の有無を調べる空気圧試験などがある。重要な流体タンクの場合は、静水圧試験(加圧下で水を満たす)が行われる。

シール溶接を完全に平らに研磨するよう指定できますか?

そうだが、薄板には高価で危険だ。溶接部を平らに研磨すると、溶接ビードの「のどの厚さ」が削られるため、表面下の気孔が露出し、漏れの原因となる可能性がある。また、手作業にかかる時間も部品のコストに大きく上乗せされる。

亜鉛メッキ鋼板を直接シール溶接できますか?

技術的にはそうだが、非常に問題がある。溶接アークの高熱が亜鉛皮膜を蒸発させ、有毒ガスを発生させ、溶接プールに深刻な気孔を生じさせる。正しく行うには、溶接前に接合部周辺の亜鉛被膜を手作業で削り取り、その後、冷間亜鉛めっきスプレーを塗布する必要があります。

やあ、僕はケビン・リー

ケビン・リー

 

過去10年間、私はさまざまな形態の板金加工に没頭し、さまざまなワークショップでの経験から得たクールな洞察をここで共有してきた。

連絡先

ケビン・リー

ケビン・リー

レーザー切断、曲げ加工、溶接、表面処理技術を専門とし、板金加工において10年以上の実務経験があります。シェンゲンのテクニカルディレクターとして、複雑な製造上の課題を解決し、各プロジェクトにおける革新と品質の向上に尽力しています。

クイック見積もり

1営業日以内にご連絡いたします。接尾辞が"@goodsheetmetal.com "のメールにご注意ください。

ご希望のものが見つかりませんでしたか? 弊社のディレクターに直接ご相談ください!