모든 기계 엔지니어와 제품 디자이너가 직면하는 시나리오입니다. CAD로 컴팩트한 판금 인클로저를 설계합니다. 모델이 정확해 보이고 간섭 감지가 통과하며 오류 없이 평면 패턴이 생성됩니다. 빠른 처리를 기대하며 DXF를 공장으로 보냅니다.
대신 '견적 없음' 또는 디자인 변경 요청(ECN)을 받게 됩니다. 피드백은 간단하지만 실망스럽습니다: "이 모서리의 플랜지가 너무 짧아서 성형이 불가능합니다."
솔리드웍스나 인벤터의 디지털 세계에서 판금은 무한한 강성과 제조 제약이 없는 재료로 취급됩니다. 그러나 실제 세계에서 금속 성형은 마찰, 지렛대, 공구 형상의 영향을 받는 복잡한 과정입니다.
이 가이드는 그 간극을 메우는 것을 목표로 합니다. 공격적인 1.5배 두께부터 보수적인 4배 두께까지 상충되는 '경험 법칙'을 해체하고 안정적인 생산에 필요한 정확한 최소 플랜지 길이를 결정하는 데 도움을 드립니다.
"최소 플랜지 길이" 정의하기
메커니즘에 대해 자세히 알아보기 전에 값비싼 통신 오류를 피하기 위해 정의를 정립해야 합니다.
제작자가 최소 플랜지 길이(Lₘᵢₙ)에 대해 이야기할 때, 이는 벤드 바깥쪽에서 부품의 가장자리까지 플랜지의 외부 치수를 가리킵니다. 이 측정에는 굽힘 반경(R) 및 머티리얼 두께(T).
이 거리가 충분하지 않으면 프레스 브레이크가 물리적으로 지오메트리를 생성할 수 없어 스크랩 부품이 발생합니다.
물리학: 왜 한계가 존재할까요?
최소 길이가 존재하는 이유를 이해하려면 90%의 정밀 제작에 사용되는 표준 제조 공정을 살펴봐야 합니다: 에어 벤딩입니다.
에어 벤딩에서 판금은 일반적으로 V자형 개구부가 있는 하단 다이 위에 놓입니다. 상단 펀치가 내려오면서 금속이 V자 개구부로 강제로 들어갑니다. 결정적으로, 금속은 다이의 바닥까지 눌려지지 않습니다. 대신 세 개의 뚜렷한 접촉 지점에 '떠 있는' 상태가 됩니다:
- 상단 펀치의 끝부분입니다.
- V자 다이의 왼쪽 어깨.
- 브이 다이의 오른쪽 어깨.
"다리" 비유
판금을 협곡을 가로지르는 다리(V-개구부)라고 생각하면 됩니다. 다리가 유지되려면 협곡 양쪽의 단단한 바닥에 단단히 고정되어 있어야 합니다.
너무 짧은 플랜지를 디자인하면 한쪽의 재료가 V- 다이의 '숄더'에 닿지 않습니다. 시트가 구부러지는 대신 다이 캐비티로 미끄러지기만 합니다. 이는 세 가지 뚜렷한 실패로 이어집니다:
- 미끄러짐 및 왜곡: 프레스 사이클 중에 부품이 옆으로 미끄러지면서 구부러지거나 "개다리" 모양의 굽힘선이 만들어집니다.
- 가우징: 미끄러지는 시트가 금형 숄더의 고가의 경화강을 파고들어 툴링을 손상시킵니다.
- 백 게이지 실패: 설계자가 종종 놓치는 부분이 바로 이 점입니다. 프레스 브레이크 작업자는 기계 뒤의 로봇 손가락인 백 게이지를 사용하여 부품을 정확하게 배치합니다. 플랜지가 너무 짧으면 백 게이지 핑거에 닿지 않습니다. 이러한 물리적 정지 기능이 없으면 작업자가 육안으로 부품을 배치해야 하므로 일관된 대량 생산이 불가능합니다.
중요한 변수입니다: 다이 너비
V-다이 개구부의 너비는 임의가 아니며 재료 두께(T)에 따라 선택됩니다.
표준 업계 관행에 따르면 V-다이 개구부는 일반적으로 재료 두께의 6~8배입니다.
- 2.0mm 두께의 시트의 경우, 상점에서는 12mm 또는 16mm 폭의 V 다이를 사용할 가능성이 높습니다.
- 벤딩이 성공적으로 이루어지려면 플랜지는 V-개구부(V/2)의 절반 이상에 안전 여유를 더할 수 있을 만큼 충분히 길어야 합니다.
재료의 두께와 구부리는 데 필요한 툴링의 너비 사이의 기하학적 관계는 모든 최소 플랜지 공식의 기초가 됩니다. 3mm 플랜지가 얇은 게이지에서 완벽하게 작동하는 이유를 설명합니다.
공식의 충돌: 보수적 대 이론적
엔지니어링 핸드북과 제조 가이드라인에서 최소 플랜지 규정을 검색하면 혼란스러운 차이를 발견할 수 있습니다. 일부 자료에서는 재료 두께의 1.5배(1.5T)만큼 짧은 플랜지를 만들 수 있다고 주장합니다. 반면 제작업체는 두께의 4배(4T)를 고집할 가능성이 높습니다.
왜 이렇게 큰 차이가 있을까요? 그 답은 사용된 특정 벤딩 방법에 있습니다: 에어 벤딩과 하단의 차이점. 이 차이를 이해하는 것이 가능할 뿐만 아니라 경제적인 부품을 설계하는 열쇠입니다.
1. "안전한 제조업체" 접근 방식(4T 규칙)
일반 생산을 위한 설계를 하고 있고 부품의 견적을 신속하게 받고 결함 없이 제조하고 싶다면 이 규칙을 따라야 합니다.
공식:
Lₘᵢₙ ≈ 4 × T + R
(여기서 T = 재료 두께, R = 굽힘 반경)
제조 현실:
이 공식은 최신 정밀 판금의 업계 표준인 에어 벤딩에서 파생되었습니다.
- V-다이 너비: 앞서 설명한 바와 같이 에어 벤딩은 약 6T~8T의 V-다이 폭을 사용합니다.
- 지오메트리: V-개구부의 절반을 안전하게 연결하려면 재료가 중앙에서 약 3T에서 4T까지 확장되어야 합니다.
- 안전 요소: 공식에 굽힘 반경(R)을 추가하면 금속이 말려서 길이가 소모되더라도 다이 숄더에 단단히 고정됩니다.
스마트 엔지니어가 사용하는 이유:
4T 규칙으로 설계하면 작업 현장에 유연성을 제공합니다. 이를 통해 모든 기계에서 사용할 수 있는 표준 범위의 V-다이스를 사용할 수 있습니다.
- 시나리오: 절대 한계(1.5T)까지 설계했는데 작업장의 특정 타이트-V 툴이 손상되었거나 현재 다른 작업을 실행 중인 경우 생산이 중단됩니다.
- 시나리오: 4T로 설계하면 작업자가 필요한 경우 약간 더 넓은 금형으로 전환하여 생산을 계속 진행할 수 있으므로 리드 타임을 보호할 수 있습니다.
2. "이론적" 접근 방식(1.5T 규칙)
다음과 같은 엔지니어링 참조 텍스트를 참조하는 경우 기계 핸드북 를 클릭하거나 특정 툴링 카탈로그를 보면 훨씬 더 짧은 값을 볼 수 있습니다.
공식:
Lₘᵢₙ ≈ 1.5 × T ~ 2.0 × T
숨겨진 비용:
이 규칙은 일반적으로 표준 에어 벤딩이 아닌 보텀핑(또는 코이닝)에 적용됩니다. 보텀링에서는 펀치가 시트를 V 다이의 바닥까지 눌러서 재료 구조를 집어넣습니다. 시트가 펀치와 다이 사이에 물리적으로 고정되기 때문에 안정성을 유지하기 위해 전체 V-개방 폭에 걸쳐있을 필요는 없습니다.
그러나 이 규칙에 의존하면 상당한 위험과 비용이 발생합니다:
- 톤수 급증: 바닥을 내리려면 최대 5배의 공기 벤딩 톤수가 필요합니다. 많은 정밀 전기 또는 하이브리드 프레스 브레이크는 이러한 지속적인 고부하를 견딜 수 있도록 설계되지 않았습니다.
- 툴링 마모: 높은 압력은 펀치와 다이의 마모를 가속화하여 시간이 지남에 따라 각도가 일정하지 않게 됩니다.
- 프로세스 비호환성: 공장에서 1.5T 디자인을 에어 벤딩할 수 있는 톤수가 부족하여 에어 벤딩을 시도하면 부품이 실패하게 됩니다. 부품이 금형에 미끄러져 배치가 폐기됩니다.
평결
'1.5T 규칙'은 이론적으로는 가능하지만 운영상 비용이 많이 들고 위험합니다. '4T 규칙'은 보수적이고 안정적이며 비용이 저렴합니다.
DFM의 황금률:
가능하면 항상 보수적(4T) 규칙을 사용하여 설계하세요. 설계에 반드시 필요한 경우에만 이론적(1.5T) 제한을 사용하고 공급업체의 반발이나 툴링 비용 상승 가능성에 대비하세요.
구부릴 수 없는 것을 구부리기: 변수 및 해결 방법
짧은 플랜지를 사용하기 전에 재료 선택과 굽힘 각도가 물리적으로 가능한 범위의 골대를 어떻게 변화시키는지 이해해야 합니다.
중요한 요소: 등급이 중요한 이유
모든 금속이 프레스 아래에서 동일한 방식으로 작동하는 것은 아닙니다. 최소 플랜지 길이는 필요한 굽힘 반경(R)과 직접적으로 연관되어 있으며 반경은 재료의 연성에 따라 결정됩니다.
- 알루미늄 6061-T6(부서지기 쉬운 도전): 이 일반적인 항공 우주 등급은 부서지기 쉬운 것으로 악명이 높습니다. 급격하게 구부리려고 하면 금이 갑니다. 이를 방지하기 위해 제작자는 더 큰 굽힘 반경(보통 1.5T 이상)을 사용해야 합니다. 공식은 Lₘᵢₙ = 4T + R이므로 반경이 클수록 자동으로 더 긴 플랜지가 필요합니다.
- 알루미늄 5052-H32(연성 대안): 디자인에 단단한 플랜지가 필요한 경우 5052로 전환하는 것을 고려하세요. 더 부드럽고 균열 없이 더 좁은 반경을 처리할 수 있으므로 최소 플랜지 길이를 더 짧게 만들 수 있습니다.
- 스테인레스 스틸: 높은 항복 강도와 상당한 "스프링백"으로 인해 스테인리스는 종종 최종 각도를 얻기 위해 과도하게 굽혀야 합니다. 이렇게 더 깊은 스트로크는 툴링의 톤수 제한을 초과하지 않도록 더 넓은 V- 다이가 필요할 수 있으며, 이는 결국 필요한 플랜지 길이를 증가시킵니다.
각도 계수
대부분의 설계 가이드는 표준 90° 굽힘을 가정합니다. 그러나 굽힘 각도에 따라 V-다이 접점의 물리학이 크게 달라집니다.
- 예각(<90°): 금속을 30° 또는 45°로 구부리려면 펀치가 V-다이 안으로 더 깊이 들어가야 합니다. 이렇게 더 깊게 스트로크하면 판재가 다이 숄더에서 더 멀리 떨어집니다. 따라서 급격한 굽힘에는 스트로크 내내 소재가 금형과 접촉 상태를 유지하기 위해 90° 굽힘보다 더 긴 플랜지가 필요한 경우가 많습니다.
- 비스듬한 각도(90° 이상): 일반적으로 더 안전합니다. 펀치가 이동하는 거리가 짧기 때문에 플랜지가 다이에 미끄러질 위험이 줄어듭니다.
"치트 코드": 불가능한 것을 만들어내는 방법
섀시 두께가 2.0mm이고 절대적으로 필수 부품을 뚫을 수 있는 3.0mm 플랜지가 있나요? 표준 에어 벤딩 공정에서는 "불가능합니다."라고 말합니다.
그러나 숙련된 제조 파트너가 비용을 지불할 의향이 있다면 이러한 형상을 구현할 수 있습니다. 다음은 가장 일반적인 세 가지 해결 방법입니다.
1. "구부려서 자르기" 방법
프로토타입 및 소량 정밀 부품을 위한 무차별 대입 솔루션입니다.
- 과정: 가게에서는 안전한 길이(예: 10mm)의 플랜지를 사용하여 평면 패턴을 레이저로 절단합니다. 표준 툴링을 사용하여 정상적으로 구부립니다. 그런 다음 부품을 CNC 밀로 이동하여 여분의 재료를 원하는 3.0mm 길이로 가공합니다.
- 비용: 높음. 2차 가공 설정, 수동 처리 및 디버링 단계를 추가하고 있습니다. 스스로에게 물어봐야 합니다: 그 짧은 플랜지의 단가가 200%에서 300%로 증가할 가치가 있는가?
2. 릴리프 노치
때로는 플랜지가 컷아웃이나 모서리가 깎인 모서리에 인접하여 너무 짧게 보이는 경우가 있습니다.
- 수정: 전환 지점에 릴리프 노치(구부러진 선에 수직으로 자른 작은 컷)를 추가합니다. 이렇게 하면 구부리는 플랜지와 근처에 있는 문제가 있는 형상을 물리적으로 분리할 수 있습니다. 이를 통해 재료를 찢거나 작업자가 복잡한 비선형 가장자리를 후면 게이지에 맞출 필요 없이 플랜지가 독립적으로 변형할 수 있습니다.
3. 전문화된 툴링 전략
'벤드 앤 컷'이 대량 생산에 너무 비싸다면 제작업체와 특수 툴링 옵션에 대해 논의할 수 있습니다:
- 로터리 벤더 / 와이핑 다이: 표준 V-다이와 달리 이 도구는 부품을 평평하게 고정하고 회전하는 캠을 사용하여 플랜지를 "닦아" 올립니다. 미끄러짐 없이 1× 두께의 짧은 플랜지를 형성할 수 있습니다.
- 오프셋 다이: 한 번의 타격으로 두 개의 굽힘("Z"자 모양)을 만들 수 있도록 설계된 특정 도구입니다. 짧은 오프셋에는 탁월하지만 모든 특정 높이에 대해 특정 도구가 필요합니다.
치트 시트 및 최종 체크리스트
이제 이 모든 이론을 즉시 사용할 수 있는 빠른 참조용 치트 시트와 도면을 공개하기 전에 실행할 최종 DFM(제조를 위한 설계) 체크리스트로 요약해 보겠습니다.
빠른 참조 데이터 표
아래 표는 '안전'(에어 벤딩) 값과 '공격적'(바닥/특수 툴링) 한도를 비교한 것입니다.
- 표준: 이 값을 표준 디자인에 사용하여 최저 비용, 빠른 리드 타임 및 멀티 소스 기능을 보장하세요.
- 위험: 이 값은 공간이 중요한 경우에만 사용합니다. 경고: 일반적으로 특정 툴링, 더 높은 톤수 또는 2차 가공이 필요합니다.
| 재료 두께(T) | 보수적 최소값(4T+R) | 공격적 최소(1.5T-2T) |
|---|---|---|
| 0.5mm(24-26가) | ~ 2.5mm | ~ 1.0mm |
| 1.0mm(20가) | ~ 5.0mm | ~ 2.0mm |
| 1.5mm(16가) | ~ 7.0mm | ~ 3.0mm |
| 2.0mm(14가) | ~ 9.0mm | ~ 4.0mm |
| 3.0mm(11가) | ~ 13.0mm | ~ 5.0mm |
> 엔지니어링 노트: "보수적" 값은 표준 굽힘 반경(R)이 재료 두께와 거의 같다고 가정합니다. 더 큰 반경을 지정하는 경우(예: 1mm 소재에 R=3mm), 최소 플랜지에 해당 추가 길이를 추가해야 합니다.
최종 DFM 체크리스트
최종 CAD 수정본의 '릴리스'를 누르기 전에 다음 다섯 가지 질문을 검토해 보세요. 이를 통해 제작업체와 이메일을 주고받는 데 드는 몇 시간의 시간과 수천 달러의 비용을 절약할 수 있습니다.
1. 어떤 규칙을 따랐나요?
- 플랜지가 4 × T를 초과하면 안전합니다. 안심하고 진행하세요.
- 플랜지가 2.5 × T 미만인 경우 위험 구역에 있는 것입니다. 검토를 위해 이 기능에 플래그를 지정하세요.
2. "짧은 플랜지"가 필요한가요?
- 스스로에게 물어보세요: 이 플랜지는 꼭 3mm 길이여야 할까요? 종종 설계자는 단순히 미관이나 "컴팩트함"을 위해 플랜지를 짧게 만드는 경우가 있습니다. 다른 구성 요소와 간섭하지 않고 4T 규칙을 충족하도록 연장할 수 있다면 그렇게 하세요. 설계 비용은 들지 않지만 제조 비용은 절약할 수 있습니다.
3. 더 느슨한 허용 오차를 수락해도 되나요?
- 허용 오차의 함정: 짧은 플랜지는 금형과의 접촉 면적이 적기 때문에 구부릴 때 더 많이 "뜨게" 됩니다. 1.5T 플랜지를 강제로 구부릴 경우 표준 각도 허용 오차 ± 1을 기대하지 마십시오. 불안정성을 고려하여 허용 오차를 ± 3으로 늘려야 할 수도 있습니다.
4. 반경을 고려했나요?
- 유효 플랜지 길이에는 굽힘 반경이 포함된다는 점을 기억하세요. 플랜지가 10mm이고 반경이 5mm인 경우, 그립할 수 있는 "평평한" 재료는 5mm밖에 남지 않습니다. 계산에 반경이 포함되어 있는지 확인하세요.
5. 수정 비용을 지불할 의향이 있나요?
- 규칙을 위반하는 플랜지가 꼭 필요한 경우 "벤드 앤 컷" 비용을 감당할 준비가 되셨나요? 이 2차 작업은 부품의 단가를 두 배로 높일 수 있습니다. 예산이 빠듯하다면 지금 기능을 다시 설계하세요.
결론
판금 설계의 세계에서 "이론적으로 가능한"과 "경제적으로 실행 가능한" 사이의 간격은 종종 밀리미터 단위로 측정됩니다. 엔지니어링 핸드북에서는 최소 플랜지 길이가 재료 두께의 1.5배가 가능하다고 말할 수 있지만, 공장 현장에서는 일반적으로 더 안전한 4배의 두께를 요구합니다.
디자인을 제작할 준비가 되었나요? 추측하지 마세요. 단단한 플랜지가 프레스 브레이크에 문제를 일으킬까 걱정되시나요? 추측을 멈추고 검증을 시작하세요. CAD 파일 보내기 를 클릭해 무료 DFM 검토를 신청하세요.
안녕하세요, 저는 케빈 리입니다
지난 10년 동안 저는 다양한 형태의 판금 제작에 몰두해 왔으며 다양한 워크숍에서 얻은 경험에서 얻은 멋진 통찰력을 이곳에서 공유했습니다.
연락하세요
케빈 리
저는 레이저 절단, 굽힘, 용접 및 표면 처리 기술을 전문으로 하는 판금 제조 분야에서 10년 이상의 전문 경험을 갖고 있습니다. Shengen의 기술 이사로서 저는 복잡한 제조 문제를 해결하고 각 프로젝트에서 혁신과 품질을 주도하는 데 최선을 다하고 있습니다.



