A escolha dos melhores materiais para prototipagem depende da fase de testes em que se encontra. Utilize resina SLA ou PLA para modelos visuais, ABS ou policarbonato para caixas funcionais e alumínio 6061 ou chapa metálica para testes de resistência à carga. Escolha o material de acordo com o seu processo de fabrico para evitar falhas dispendiosas nos testes.
A escolha do material errado para a prototipagem não se limita a desperdiçar tempo de máquina — leva a resultados de testes errados, atrasos no lançamento de produtos e, potencialmente, a perdas de milhares de dólares em ferramentas de produção que têm de ser descartadas.
As fichas técnicas padrão são úteis, mas não refletem a realidade da maquinagem CNC ou da conformação de chapa metálica. Neste guia, ignoramos as definições básicas e analisamos o lado prático da prototipagem — ajudando-o a escolher materiais com base nos tempos reais de maquinagem, nos riscos associados às ferramentas e no seu desempenho em ambientes reais de utilização.
Como escolher os materiais para o seu protótipo?
Antes de comparar as fichas técnicas dos materiais, é necessário definir exatamente o que o protótipo deve proporcionar. Esclarecer os requisitos desde o início evita o excesso de engenharia na peça ou o pagamento por propriedades de que não necessita.
Objetivo do teste
Os protótipos dividem-se, geralmente, em três categorias: modelos visuais, verificações de montagem e testes funcionais. Normalmente, é mais económico utilizar protótipos diferentes para tarefas diferentes, em vez de esperar que uma única peça dispendiosa cumpra todas as funções.
Por exemplo, se precisar apenas de verificar a forma exterior de um dispositivo portátil, uma peça de resina impressa por SLA padrão funciona bem. Se precisar de testar a resistência dos ressaltos de montagem internos quando o dispositivo cair, vai precisar de um plástico de qualidade técnica ou de uma estrutura metálica usinada. Definir o teste específico evita que especifique materiais de qualidade aeroespacial para simples verificações dimensionais.
Condições de Serviço
As recomendações relativas aos materiais requerem dados operacionais específicos. Descrever uma peça como “resistente ao calor” ou “resistente” causa frequentemente mal-entendidos com os fabricantes e leva ao insucesso nos ensaios.
Para selecionar o material adequado, identifique as condições exatas a que a peça será submetida. Isto inclui a carga estática ou dinâmica, a temperatura de funcionamento contínua (em comparação com a temperatura máxima), a exposição ambiental e a duração necessária do ensaio.
Nota da linha de produção: O erro mais comum que observamos nos pedidos de cotação é classificar uma peça como “resistente à corrosão” sem especificar o meio químico. Por exemplo, o aço inoxidável 304 resiste à exposição à água normal, mas se o seu protótipo entrar em contacto com água salgada ou determinados ácidos industriais, deve especificar o 316.
Prioridades de seleção
Na maioria dos projetos, não é possível otimizar todas as variáveis ao mesmo tempo. Os requisitos devem ser divididos em funções, é imprescindível o que é necessário para o seu funcionamento e o que pode ser sacrificado. Se a precisão e a rigidez forem imprescindíveis para um dispositivo de ensaio, o custo dos materiais e o peso poderão ter de ficar em segundo plano.
Lista de verificação para a tradução de requisitos
Utilize esta lista para converter descrições vagas de projetos em especificações de materiais concretas:
- Temperatura de funcionamento: Mínimo ___ °C a máximo ___ °C (especificar se se trata de valores contínuos ou de picos).
- Carga mecânica: ___ lbs/kg (Especificar peso estático, impacto ou esforço cíclico).
- Exposição a substâncias químicas: (Indique os fluidos, gases ou agentes de limpeza específicos).
- Requisitos de tolerância: ±___ mm (Especificar apenas para características de encaixe críticas, a fim de controlar os custos de maquinagem).
- Condição primária: (Prazo de entrega, custo, precisão ou resistência).
Se não tiver a certeza de qual a restrição principal a priorizar, inclua estes parâmetros no seu pedido de cotação. Um fabricante de renome calculará as vantagens e desvantagens e recomendará a opção mais económica antes do início da usinagem.
Plásticos comuns utilizados na prototipagem e as suas vantagens e desvantagens
Quando os requisitos do projeto são claros, os plásticos são normalmente os primeiros a ser considerados para caixas, suportes e componentes móveis. O comportamento de um protótipo em plástico depende em grande medida tanto do tipo de material como do processo de fabrico.
PLA vs. ABS
O PLA e o ABS são opções padrão para modelos em fase inicial, associadas principalmente à impressão 3D por FDM. O PLA é económico e proporciona uma boa estabilidade dimensional durante a impressão, tornando-o adequado para modelos básicos de secretária. No entanto, deforma-se a temperaturas relativamente baixas (cerca de 50 °C a 60 °C) — o que significa que um protótipo em PLA deixado num carro quente durante testes de verão ou dentro de um contentor de transporte provavelmente irá deformar-se.
O ABS oferece uma melhor resistência à temperatura e é mais fácil de lixar, pintar ou colar durante o pós-processamento. É frequentemente utilizado para caixas funcionais. Ao comparar os dois, é importante ter em conta que uma peça em ABS impressa por FDM não possui exatamente a mesma resistência isotrópica que uma peça em ABS moldada por injeção, o que deve ser tido em conta durante os ensaios de impacto.
ABS vs. policarbonato
No caso de caixas para equipamentos eletrónicos, capas de proteção ou componentes transparentes, a escolha recai frequentemente sobre o ABS ou o policarbonato (PC). O ABS é uma boa opção para protótipos de dispositivos de consumo padrão, devido ao seu equilíbrio entre resistência ao impacto, usinabilidade e custo do material.
O policarbonato é normalmente especificado quando a peça requer maior resistência ao impacto, maior estabilidade térmica ou transparência ótica. O PC é significativamente mais resistente, mas, em geral, é mais caro e mais propenso a riscos superficiais do que o ABS. Ao encomendar protótipos em PC, especialmente os usinados, verifique o tipo específico (por exemplo, reforçado com fibra de vidro, estabilizado contra raios UV) e certifique-se de que a ficha técnica do fornecedor corresponde ao método de fabrico utilizado.
POM vs. Nylon
No que diz respeito a peças móveis, engrenagens e mecanismos deslizantes, o POM (frequentemente conhecido pelo nome comercial Delrin) e o nylon são plásticos de engenharia padrão. O POM apresenta baixo atrito, elevada rigidez e excelente estabilidade dimensional, uma vez que absorve muito pouca humidade. É frequentemente maquinado para a produção de buchas de precisão e blocos estruturais.
O nylon é geralmente escolhido pela sua excepcional resistência ao desgaste e vida útil à fadiga. No entanto, o nylon padrão absorve humidade do ar, o que pode alterar ligeiramente as suas dimensões e rigidez ao longo do tempo em ambientes húmidos. A escolha entre os dois depende dos requisitos específicos de atrito, da carga e do ambiente de funcionamento do seu conjunto.
Visão geral dos plásticos para prototipagem complementar
| Categoria de material | Aplicações Típicas | Considerações fundamentais |
|---|---|---|
| Resinas SLA/DLP | Modelos conceptuais de elevado nível de detalhe, canais de fluidos complexos. | Excelente acabamento superficial. As resinas padrão podem ser frágeis; as resinas resistentes ou para altas temperaturas implicam custos mais elevados. |
| TPU / Elastómeros | Punhos sobremoldados, vedantes, juntas, amortecedores de vibração. | É necessário especificar a dureza Shore (durómetro). O TPU impresso em 3D comporta-se de forma diferente do silicone moldado quando submetido a compressão. |
| PEEK / PEI (Ultem) | Componentes aeroespaciais, dispositivos médicos esterilizáveis. | Resistência térmica e química extrema. Referência de custos: Os custos com materiais e usinagem são normalmente 5 a 10 vezes superiores aos do POM, pelo que se destinam exclusivamente a aplicações críticas. |
Escolha de metais para protótipos CNC e de chapa metálica
Quando o plástico não é suficiente para os ensaios funcionais, os metais proporcionam integridade estrutural, resistência ao desgaste e condutividade térmica. No entanto, a escolha de um metal para um protótipo implica encontrar um equilíbrio entre os requisitos funcionais e a maquinabilidade, a disponibilidade de matéria-prima e os custos com as ferramentas.
Alumínio 6061 vs. 7075 para estruturas maquinadas
No que diz respeito a componentes estruturais maquinados, dispositivos de fixação e peças de suporte de carga, o alumínio 6061 e o 7075 são os padrões da indústria.
O alumínio 6061 (normalmente com tratamento térmico T6 ou T651) é a base para a maioria dos protótipos. Oferece excelente usinabilidade, admite anodização Bem, e é fácil de soldar. É, geralmente, a opção mais económica para peças que requerem uma resistência estrutural padrão.
O alumínio 7075 apresenta um limite de escoamento significativamente mais elevado, mas uma maior resistência não o torna automaticamente “melhor” para um protótipo. O 7075 não é geralmente recomendado para soldadura, e a sua maior dureza aumenta o tempo de maquinagem e o desgaste das ferramentas em comparação com o 6061. Especifique o 7075 apenas quando o protótipo tiver de suportar esforços mecânicos extremos, como no caso de suportes aeroespaciais ou articulações robóticas sujeitas a cargas elevadas.
Aço ao carbono vs. aço inoxidável em estruturas de suporte
No caso de suportes para cargas pesadas, chassis de equipamentos e estruturas, a escolha recai normalmente sobre o aço ao carbono ou o aço inoxidável.
O aço ao carbono (como o 1018 ou o A36) é extremamente económico, fácil de soldar e permite uma usinagem fiável. No entanto, requer um tratamento de superfície secundário — como, por exemplo, revestimento em pó ou chapeamento—para evitar a oxidação. A usinagem ou a dobragem de um simples suporte de aço ao carbono pode demorar apenas um dia, mas o revestimento a pó acrescenta 2 a 3 dias ao seu prazo de entrega.
O aço inoxidável elimina a necessidade de revestimentos anticorrosivos, mas é muito mais difícil de trabalhar. A maquinagem do aço inoxidável requer velocidades de avanço mais baixas e provoca um desgaste mais rápido das ferramentas. Como regra geral, a maquinagem do aço inoxidável 316 pode demorar 2 a 3 vezes mais tempo de maquinagem do que a do alumínio 6061.
Ao especificar aço inoxidável, evite utilizar o termo genérico “inoxidável”:
- Utilização 304: Para ambientes interiores em geral, exposição normal à humidade ou equipamento básico para uso alimentar.
- Utilização 316: Em caso de exposição a água salgada, cloretos, ciclos de esterilização médica ou produtos químicos industriais (devido à adição de molibdénio).
Especificações das chapas metálicas: SPCC, SGCC e alumínio 5052
Prototipagem em chapa metálica exige um conjunto diferente de considerações do que Maquinação CNC. O material deve reagir de forma previsível a flexão, corte a laser, soldadura e a inserção de peças metálicas, como porcas PEM.
- Chapas de alumínio (5052 vs. 6061): No que diz respeito a peças de chapa metálica dobradas, o alumínio 5052 é o padrão. Possui excelentes características de conformação e dobra-se sem rachar. Embora o 6061 seja excelente para a maquinagem CNC, uma chapa de 6061-T6 racha frequentemente ao longo da linha de dobra numa prensa-dobra, a menos que seja conformada com um raio de dobra excepcionalmente grande.
- Aço laminado a frio (SPCC): De acordo com a norma JIS, o SPCC é um aço laminado a frio de qualidade comercial padrão. É ideal para caixas de equipamento eletrónico de interior, dobra-se com facilidade e é fácil de soldar. No entanto, deve ser pintado ou revestido imediatamente para evitar a oxidação.
- Aço galvanizado (SGCC): O SGCC incorpora um revestimento de zinco que confere resistência à corrosão, poupando a etapa de revestimento posterior. No entanto, a soldadura de aço galvanizado requer ventilação adequada devido aos vapores de zinco e, normalmente, implica trabalho adicional para limpar os salpicos de soldadura.
Nota da linha de produção: Verifique sempre a espessura da chapa metálica disponível no stock local do seu fornecedor. Especificar uma espessura fora do padrão (por exemplo, 1,8 mm em vez dos 1,5 mm ou 2,0 mm padrão) pode causar atrasos significativos e quantidades mínimas de encomenda (MOQ) elevadas para o que deveria ser um protótipo rápido.
Guia rápido para a seleção de metais
| Material / Qualidade | Peças típicas de protótipos | Foco na Indústria Transformadora | Restrições a verificar |
|---|---|---|---|
| Alumínio 6061 | Caixas, acessórios, chassis | Elevada usinabilidade, soldadura padrão. | A dureza superficial é inferior à do aço. |
| Alumínio 5052 | Caixas de chapa metálica | Excelente flexibilidade, sem fissuras. | Não é normalmente utilizado para fresagem CNC pesada. |
| Aço SPCC | Suportes e painéis para interiores | Boa moldabilidade, requer pintura/galvanização. | Se não for tratado, enferruja rapidamente. |
| Aço inoxidável 304/316 | Dispositivos médicos, peças navais | Não é necessário aplicar qualquer revestimento. | Custos elevados de maquinagem e desgaste das ferramentas (2 a 3 vezes superiores aos do alumínio). |
| Cobre (C110) (Complementar) |
Barras condutoras, dissipadores de calor | Excelente condutividade térmica e elétrica. | Material macio e elástico na máquina; requer ferramentas afiadas. |
| Titânio (Ti-6Al-4V) (Complementar) |
Setor aeroespacial, implantes ósseos | Elevada relação resistência/peso. | Maquinação extremamente lenta; custo elevado do material. |
Quando utilizar o material de produção final
Uma questão frequente durante o desenvolvimento é se o protótipo deve ser fabricado com exatamente o mesmo material e processo que a peça de produção em série. A resposta depende inteiramente do que é necessário validar. Partir do princípio de que um protótipo terá um desempenho idêntico ao de uma peça de produção simplesmente porque partilham o nome do material é uma causa frequente de falhas nos testes.
Substituições de materiais para testes iniciais
A substituição de materiais nos primeiros protótipos é uma prática comum para poupar tempo e reduzir custos. Por exemplo, uma engrenagem em POM (Delrin) usinada por CNC permite validar eficazmente as dimensões, o encaixe e o mecanismo básico de rotação de uma peça que, posteriormente, será moldada por injeção em nylon.
No entanto, é preciso ter bem claro o que esta substituição não pode Validar. O protótipo em POM não lhe dirá como a peça de produção em nylon irá encolher no molde, nem refletirá com precisão a vida útil do nylon em termos de fadiga a longo prazo ou a sua taxa de absorção de humidade. Avalie as substituições com base no objetivo atual do ensaio e deixe os ensaios de degradação específicos do material para fases posteriores.
Discrepâncias quanto à classificação e ao estado de conservação
Mesmo quando os materiais do protótipo e de produção partilham o mesmo nome base, é necessário verificar o grau específico, o estado de temperamento e a forma da matéria-prima.
Por exemplo, um protótipo de alumínio usinado a partir de um bloco extrudido maciço de 6061-T6 apresenta uma estrutura de grão contínua e previsível. Se a peça final de produção for fabricada por fundição sob alta pressão utilizando alumínio A380, as propriedades mecânicas — nomeadamente a porosidade e a resistência ao escoamento — irão diminuir. Um protótipo maquinado pode passar num ensaio mecânico de alta tensão no qual a peça de produção fundida por injeção irá, posteriormente, falhar.
Diferenças no processo e no acabamento (o risco relacionado com as ferramentas)
O método de fabrico altera, por natureza, as propriedades físicas do material. Uma caixa usinada por CNC, cortada a partir de um bloco maciço de ABS, não apresenta as tensões de moldagem, as linhas de junção nem os ângulos de desmoldagem característicos de uma caixa de ABS moldada por injeção.
Aprovar um molde de injeção de $20 000 apenas porque um protótipo em ABS usinado por CNC passou num teste de queda representa um risco financeiro enorme. Se os seus ensaios envolverem estanqueidade de fluidos, resistência ao impacto ou pressão de ruptura, estas diferenças estruturais decorrentes do processo devem ser tidas em conta.
Protótipo vs. Produção: Limites de validação
| Diferença em relação à peça de produção | O que pode ser validado neste momento | O que precisa de ser validado posteriormente |
|---|---|---|
| ABS usinado vs. ABS moldado | Dimensões globais, montagem básica, estética geral. | Contração do molde, resistência da linha de soldadura, resistência real ao impacto. |
| 6061 usinado vs. A380 fundido sob pressão | Geometria funcional, capacidade de carga estática, montagem. | Limites de porosidade, resistência à fadiga a longo prazo, ângulos de descoada. |
| Impressão 3D SLA vs. Metal usinado | Ergonomia, espaço livre entre componentes internos (encaixe da placa de circuito impresso). | Dissipação térmica, blindagem contra interferências eletromagnéticas, rigidez estrutural. |
O objetivo da prototipagem não é obrigar as primeiras amostras a reproduzir na perfeição a produção em série. O objetivo é compreender os limites do método de fabrico do protótipo, para que não se façam suposições dispendiosas sobre o desempenho do produto final.
O que influencia o custo e o prazo de entrega de um protótipo?
Ao comparar opções de prototipagem, ter em conta apenas o custo da matéria-prima por quilograma conduzirá a estimativas orçamentais imprecisas. O preço final e o prazo de entrega de um protótipo dependem de uma combinação de fatores, nomeadamente a utilização do material, a configuração da máquina e os requisitos de pós-processamento.
Existências de material e rendimento
O custo da matéria-prima depende em grande medida dos tamanhos padrão dos blocos e das taxas de rendimento. Se o seu protótipo tiver 55 mm de altura, o operador de máquinas terá de começar com um bloco padrão de 60 mm e fresar o excesso. Se conceber uma peça que exija uma extrusão não padrão de 115 mm, o fornecedor poderá ter de encomendar um comprimento padrão completo (por exemplo, 3 metros), cobrando-lhe pelo material não utilizado ou impondo uma Quantidade Mínima de Encomenda (MOQ) elevada para o que deveria ser uma única peça de teste.
Nota da linha de produção: Conceber os seus protótipos de forma a que se enquadrem nos perfis padrão disponíveis em stock (espessuras de chapa, diâmetros de barra ou incrementos de bloco) é a forma mais fácil de reduzir os custos com matéria-prima e evitar ter de esperar uma semana pela entrega de material personalizado.
Custos de processamento e acabamento
No caso de um lote protótipo de 1 a 5 peças, a matéria-prima representa, normalmente, uma fração do custo total. A maior parte do que está a pagar corresponde ao tempo de engenharia e à configuração das máquinas.
- Programação e configuração da máquina de corte por eletro-eroção (CAM): Uma fresadora CNC requer que um engenheiro programe os percursos das ferramentas e que um operador configure o bloco em bruto, ajuste as ferramentas e fixe os dispositivos de fixação da peça. Este “custo de configuração” é fixo. Quer encomende 1 peça ou 50 peças, o tempo de configuração é praticamente o mesmo.
- Tempo de maquinagem: Os materiais mais duros (como o aço inoxidável 316 ou o titânio) exigem velocidades de corte mais baixas, o que aumenta o custo horário de funcionamento e desgasta ferramentas de corte dispendiosas.
- Acabamento: Operações secundárias, como anodização, revestimento a pó ou polimento manual, acarretam custos com fornecedores externos e, normalmente, aumentam o prazo de entrega total em 2 a 3 dias.
Quantidade e revisões
Os protótipos são sujeitos a revisões. Se encomendar uma única peça, testá-la, alterar o diâmetro de um orifício no seu ficheiro CAD e voltar a encomendá-la, o fornecedor terá de refazer a programação CAM e a configuração da máquina desde o início. Ao comparar orçamentos, considere se o seu projeto está definitivo ou se prevê várias iterações de fabrico.
Estudo de caso sobre redução de custos: Suporte para sensor
(Um exemplo de como a otimização do percurso de fabrico altera os custos totais)
- Pedido original: Um suporte de montagem para exterior destinado a um sensor comercial.
- Requisito original: Fresado por CNC a partir de um bloco maciço de alumínio 6061, seguido de anodização dura para garantir resistência às intempéries.
- Métricas essenciais: As posições dos orifícios de montagem devem ter uma precisão de ±0,1 mm, e a peça deve resistir à humidade exterior sem enferrujar.
- Solução DFM: Em vez de fresar 80% de um bloco sólido de alumínio, uma análise proativa de DFM revelou que o corte a laser e a dobragem de uma chapa de SPCC de 2,0 mm permitiriam manter todos os parâmetros funcionais, eliminando ao mesmo tempo a fresagem pesada.
- Resultado efetivo: A opção de fresagem CNC foi orçamentada em 120 por peça, com um prazo de entrega de 6 dias. A opção de chaparia reduziu o custo para 35 por peça, com um prazo de entrega de 3 dias (incluindo revestimento em pó para uso no exterior).
O que deve especificar antes de encomendar o seu protótipo?
Escolher o material certo a nível interno é apenas metade do processo. Traduzir essas decisões em instruções claras para o seu parceiro de fabrico evita mal-entendidos que podem sair caros.
Especificação de materiais
Indique claramente o tipo de material, o estado de tratamento e a espessura nos seus desenhos 2D e no pedido de orçamento (RFQ). Se souber exatamente o que precisa, especifique-o (por exemplo, “Alumínio 5052-H32, 2,0 mm”). Se estiver aberto a sugestões com base no stock atual da oficina, indique-o explicitamente (por exemplo, “Prefiro alumínio 6061-T6, mas aceito alumínio alternativo da série 6000 para uma entrega mais rápida”).
Alternativas aprovadas
Os atrasos na cadeia de abastecimento são comuns. O seu fornecedor pode não ter um determinado tipo de produto em stock. Indique claramente na sua solicitação de cotação (RFQ) se são permitidas substituições, quais os dados de desempenho necessários para a aprovação e quem tem autoridade para a aprovar. Isto cria um registo documentado, em vez de se basear numa simples chamada telefónica que pode ser esquecida antes do início da produção.
Requisitos de aceitação
Explique ao fornecedor qual é, na verdade, a finalidade do protótipo. Se se tratar de um modelo interno para verificação de ajuste, o fornecedor saberá que não precisa de dedicar horas adicionais a polir pequenas marcas de ferramentas. Se for um modelo visual para uma feira, o acabamento estético é a prioridade. Definir os critérios de aceitação garante que não paga por precisão ou acabamentos que não servem o objetivo do teste.
Nota da linha de produção: Evite “tolerâncias genéricas”. Aplicar uma tolerância rigorosa de ±0,01 mm a todo o desenho fará disparar os seus custos de maquinagem. Aplique tolerâncias rigorosas apenas às superfícies de encaixe críticas e deixe as áreas não críticas de acordo com a norma ISO 2768-m.
Lista de verificação para pedidos de cotação de protótipos
Copie e cole esta lista de verificação na sua próxima solicitação de cotação para garantir que o seu fornecedor tenha exatamente o que precisa para apresentar uma cotação precisa:
- Ficheiros CAD: Modelo 3D (.STEP/.IGES) e desenho 2D (.PDF) com as tolerâncias críticas destacadas.
- Quantidade e finalidade: Número de peças necessárias e uma descrição, numa frase, do objetivo do teste.
- Especificações do material: Tipo específico, estado/temperamento e espessura (por exemplo, SUS304, 1,5 mm).
- Fabrico e Acabamento: Processos necessários, rugosidade da superfície (Ra) e pós-tratamentos (por exemplo, anodização transparente).
- Materiais alternativos: “Substituições [Permitidas / Não permitidas]. Se forem permitidas, é necessária uma aprovação por escrito.”
- Critérios críticos de aceitação: Indique a 1 ou 2 dimensões que não podem apresentar falhas, ou requisitos estéticos específicos.
- Prazo de entrega necessário: Data em que as peças devem estar nas vossas instalações.
perguntas frequentes
É possível que um protótipo combine diferentes materiais?
Sim. É possível combinar materiais utilizando fixadores mecânicos, inserções roscadas ou técnicas avançadas de impressão 3D (como a tecnologia PolyJet, que imprime simultaneamente materiais rígidos e semelhantes à borracha). No entanto, no caso do CNC ou da moldagem por injeção, a sobremoldagem de dois materiais é normalmente demasiado dispendiosa para um único protótipo, sendo preferível simulá-la com peças montadas.
Quando devo solicitar um certificado de material?
Solicite um relatório de ensaio de materiais (MTR) quando estiver a testar limites estruturais, a verificar ligas passíveis de tratamento térmico (como a 7075-T6) ou a trabalhar em setores regulamentados, como o médico e o aeroespacial. Para modelos visuais básicos ou verificações preliminares de ajuste, um certificado acarreta custos administrativos e tempo desnecessários.
Como posso comparar orçamentos para diferentes opções de materiais?
Não se limite a olhar para o valor final. Peça ao seu fornecedor um orçamento detalhado que separe a taxa única de configuração/programação da máquina dos custos de material e de tempo de funcionamento por peça. Isto permite-lhe ver exatamente em que medida um material mais duro ou um processo mais complexo está a inflacionar o preço.
Pronto para validar o seu projeto?
A escolha atempada do material e do processo de fabrico adequados evita o desperdício de orçamentos e resultados de ensaios errados.
Carregue hoje os seus ficheiros CAD. Indique-nos o caso de utilização pretendido para o seu protótipo, as condições de funcionamento e a quantidade necessária. Os nossos engenheiros de DFM da Shengen irão analisar o seu modelo, verificar a disponibilidade de materiais e recomendar a via de fabrico mais económica no prazo de 24 horas.
Olá, chamo-me Kevin Lee
Nos últimos 10 anos, tenho estado imerso em várias formas de fabrico de chapas metálicas, partilhando aqui ideias interessantes a partir das minhas experiências em diversas oficinas.
Entrar em contacto
Kevin Lee
Tenho mais de dez anos de experiência profissional no fabrico de chapas metálicas, especializando-me em corte a laser, dobragem, soldadura e técnicas de tratamento de superfícies. Como Diretor Técnico da Shengen, estou empenhado em resolver desafios complexos de fabrico e em promover a inovação e a qualidade em cada projeto.
