Quando dois fornecedores lhe dão orçamentos para a mesma peça de chapa metálica, é fácil assumir que se baseiam nas mesmas condições. Mas, na maioria dos casos, não são. Diferentes suposições sobre o tipo de material, tolerâncias, ferramentas ou acabamento podem criar lacunas significativas no custo e no prazo de entrega. Estas variáveis ocultas explicam muitas vezes o facto de uma cotação parecer mais barata, mas apresentar um risco mais elevado mais tarde.
Uma comparação justa requer a descoberta do que está por detrás de cada orçamento. É necessário verificar se os fornecedores utilizam os mesmos pressupostos para o tipo de material, seleção de processos e âmbito da inspeção. Sem isso, a comparação de preços por si só pode ser enganadora e pode afetar o orçamento ou o calendário de entrega do seu projeto.
Muitos compradores param no preço total. No entanto, a história por detrás de cada orçamento é a verdadeira diferença de valor. Eis o que deve verificar antes de decidir.
Compreender a base das cotações de fornecedores
Quando duas cotações de chapa metálica parecem muito diferentes, a razão é normalmente as suposições que lhes estão subjacentes. Cada fornecedor define os preços com base na forma como interpreta os seus desenhos, materiais e intenção de produção.
O papel dos desenhos técnicos e a clareza do pedido de cotação
Qualquer orçamento exato começa com um desenho preciso. Quando os desenhos carecem de pormenores - tais como tolerâncias, raios de curvatura ou acabamento de superfícies - os vendedores preenchem os espaços em branco de diferentes formas. Um pode assumir uma tolerância de ±0,5 mm, outro de ±0,1 mm. Esta pequena alteração pode duplicar o tempo de maquinação ou de inspeção.
A adição de modelos 3D, normas de acabamento e notas de tolerância no seu RFQ (Pedido de Cotação) elimina o trabalho de adivinhação. Também mostra aos vendedores que é organizado, o que muitas vezes leva a respostas mais rápidas e menos e-mails de esclarecimento.
Visão profissional: As tolerâncias típicas de fabrico de chapas metálicas variam entre ±0,1 e ±0,5 mm, dependendo do processo e do tamanho da peça. A definição antecipada destas tolerâncias poupa tempo e evita excessos de precisão dispendiosos.
Sugestão de ação: Antes de enviar o seu pedido de cotação, faça uma auditoria rápida ao desenho - verifique se todas as peças têm tolerâncias definidas, tipo de material e marcação de superfície. Dados exactos produzem comparações justas.
Influência da seleção e disponibilidade de materiais
A escolha do material influencia tanto o custo como a capacidade de fabrico. Se escrever "aço inoxidável", os fornecedores farão a sua própria escolha - 201, 304 ou 316. Estas qualidades diferem em termos de força, resistência à corrosão e preço até 30%.
A disponibilidade também é importante. Um fornecedor que tenha aço inoxidável 304 em stock pode indicar um prazo de entrega de dois dias. Outro pode ter de o encomendar, o que acrescentaria uma semana ao calendário.
Sugestão de ação: Especifique sempre o grau exato do material, a espessura e o acabamento no seu pedido de cotação. Ao comparar cotações, confirme se todos os fornecedores estão a definir os preços com base na mesma fonte de material e tamanho de lote.
Impacto do volume de produção e da repetibilidade
O volume de produção define a forma como os fornecedores abordam o seu trabalho. Um único protótipo pode ser cortado a laser e dobrado manualmente, enquanto um lote de 1.000 pode justificar ferramentas personalizadas ou estampagem. Sem clareza quanto ao volume, os fornecedores partirão de pressupostos diferentes - e os seus preços reflectirão esse facto.
Se uma empresa espera encomendas repetidas, pode amortizar os custos de instalação e oferecer um preço unitário mais baixo. Outro pode propor tudo como se fosse uma única vez. Ambos são lógicos - apenas baseados em expectativas diferentes.
Sugestão de ação: No seu pedido de cotação, inclua a quantidade atual e a sua procura anual estimada. Isto permite que os fornecedores optimizem entre configurações manuais e automatizadas para obter o melhor custo global.
Diferenças na estrutura de custos entre fornecedores
Dois fornecedores podem apresentar preços completamente diferentes para a mesma peça de chapa metálica - e ambos podem estar corretos. A diferença reside na forma como cada um constrói o custo da mão de obra, das máquinas e da estratégia de aprovisionamento.
Taxas de trabalho e níveis de automatização
O custo da mão de obra varia muito entre as fábricas. Um fornecedor que depende de operadores manuais qualificados gasta mais horas por peça. Uma fábrica moderna com máquinas de corte a laser e prensas de travões automatizadas termina mais rapidamente e com menos erros humanos.
A automatização melhora a consistência, mas aumenta o custo de depreciação e de programação. O trabalho manual continua a ser mais barato para protótipos únicos ou pequenos lotes. Para séries de média ou grande escala, a automatização reduz normalmente os custos totais de fabrico.
Intervalos típicos:
| Tipo de produção | Percentagem da mão de obra no custo total | Cenário comum |
|---|---|---|
| Fabrico manual | 40-60% | Protótipo ou baixo volume |
| Semi-automatizado | 25-40% | Lote pequeno a médio |
| Totalmente automatizado | 10-25% | Grandes volumes ou produção repetida |
Sugestão de ação: Ao analisar uma proposta de chapa metálica, pergunte que percentagem do processo é automatizada. Este facto revela não só a eficiência dos custos, mas também a repetibilidade e a possibilidade de expansão futura.
Custos de configuração da máquina, ferramentas e programação
Todos os ciclos de produção começam com a preparação. Os fornecedores calculam estes custos de forma diferente. Alguns distribuem-nos por todo o lote; outros listam-nos separadamente.
A configuração inclui o alinhamento das fixações, a programação CNC, a preparação da matriz e a calibração da inspeção. Por exemplo, uma peça complexa pode necessitar de 2 a 3 horas de tempo de preparação antes de se iniciar o corte. Se um fornecedor apresentar a configuração como um custo único e outro a incluir no preço unitário, as comparações podem ser enganadoras.
Sugestão de ação: Solicite uma repartição por item de linha para configuração, ferramentas e programação. Se planear futuras encomendas repetidas, uma taxa única de ferramentas é normalmente mais económica.
Marcações de material e estratégia de aprovisionamento
O custo do material é outra variável fundamental na comparação de fornecedores. Alguns fornecedores mantêm stocks a granel e beneficiam de preços estáveis ao abrigo de contratos a longo prazo. Outros compram por projeto, pelo que repercutem diretamente as flutuações do mercado.
A maioria acrescenta uma margem de manobra para perdas de corte e armazenamento - normalmente 10-25%. Um fornecedor com um volume constante pode oferecer margens de lucro mais baixas, enquanto as lojas mais pequenas podem cobrar mais para cobrir o esforço de aquisição.
Sugestão de ação: Pergunte aos fornecedores sobre a sua política de aprovisionamento de materiais - armazenam regularmente ou compram por encomenda? Isto dá uma ideia da estabilidade dos preços e da fiabilidade dos prazos de entrega.
Pressupostos do processo e do equipamento
Dois fornecedores podem apresentar orçamentos para a mesma peça, mas planeiam fabricá-la utilizando máquinas e métodos muito diferentes. Estas diferenças - no corte, na dobragem ou na soldadura - explicam porque é que as cotações das chapas metálicas variam tanto.
Corte a laser vs. Puncionamento por torreta vs. Estampagem
Cada processo de corte tem um equilíbrio único entre o custo de configuração e a velocidade de produção.
- Corte a laser: Ideal para protótipos ou geometrias complexas. Preparação mínima e alta precisão (±0,1-0,25 mm), mas mais lento por peça.
- Perfuração de torre: Mais rápido para furos ou ranhuras repetitivos. Ideal para lotes médios. Precisão de cerca de ±0,2-0,3 mm, mas as mudanças de ferramenta são mais demoradas.
- Estampagem: A mais elevada eficiência para a produção em massa. Após o fabrico das ferramentas, o tempo de ciclo pode descer abaixo dos 2 segundos por peça, mas as matrizes são caras à partida.
Quando um fornecedor assume a estampagem e outro assume o corte a laser, é normal que haja uma diferença de preços de 50% - estão a planear fluxos de trabalho completamente diferentes.
Sugestão de ação: Confirmar o processo indicado em cada orçamento de chapa metálica. Combine o método escolhido com o tamanho do lote e as necessidades de tolerância antes de comparar preços.
Métodos de dobragem
Dobrando é outro dos principais factores de custo. As prensas dobradeiras manuais dependem da habilidade do operador e da experiência com a configuração. Funcionam bem para pequenos lotes ou formas únicas, mas têm um rendimento mais lento.
As prensas dobradeiras robotizadas ou CNC utilizam ângulos programados e medidores traseiros para velocidade e consistência. Atingem uma elevada repetibilidade (±0,3° típico) e são adequadas para grandes séries ou tolerâncias apertadas. No entanto, a configuração inicial é mais demorada e requer ferramentas especializadas.
Sugestão de ação: Adicione o volume previsto e o nível de precisão no seu RFQ. Os fornecedores escolherão então a configuração de dobragem adequada - poupando tempo, desperdício e custos desnecessários.
Técnicas de soldadura e montagem e suas implicações em termos de custos
Soldadura Os métodos variam muito em termos de custo, aspeto e resistência:
- Soldagem TIG: Alta precisão e acabamento limpo, perfeito para peças de aço inoxidável ou alumínio fino. Mais lento mas cosmético.
- Soldadura MIG: Mais rápido e económico para materiais mais espessos, mas normalmente necessita de retificação pós-soldadura.
- Soldadura por pontos ou por laser: Excelente para uniões folha a folha, ideal para caixas e suportes.
A montagem acrescenta outra camada de complexidade. Um fornecedor pode utilizar dispositivos personalizados para alinhamento, enquanto outro pode soldar manualmente. As fixações melhoram a consistência, mas aumentam o tempo e o custo de configuração.
Sugestão de ação: Pergunte aos fornecedores qual o método de soldadura e a configuração de fixação que tencionam utilizar. Isso ajuda-o a comparar não só o custo, mas também o acabamento visual, a resistência e a repetibilidade.
Expectativas de qualidade e inspeção
Dois fornecedores podem apresentar o mesmo desenho e planear passos de inspeção e qualidade completamente diferentes. Um pode medir todas as peças com ferramentas avançadas, enquanto outro verifica apenas amostras à mão.
Normas de Tolerância Dimensional e Ferramentas de Medição
A precisão tem sempre um custo. Para a maioria das peças de chapa metálica, a gama de tolerância geral é de ±0,2 mm a ±0,5 mm. Quando é necessário um controlo mais rigoroso, os fornecedores têm de abrandar a produção, utilizar melhores gabaritos e verificar cada peça.
As ferramentas de medição também mudam o jogo. Os calibradores ou medidores de altura são óptimos para peças não críticas. Mas quando um fornecedor utiliza uma CMM (máquina de medição por coordenadas) ou um scanner a laser, o tempo de inspeção e o custo aumentam.
Exemplo:
Um fornecedor propõe $50 por peça, com uma tolerância de ±0,5 mm e controlos manuais. Outra cotação é de $68 por peça, com tolerância de ±0,1 mm e validação por CMM. Ambos estão corretos - apenas baseados em pressupostos de inspeção diferentes.
Sugestão de ação: Confirme sempre quais as ferramentas de tolerância e inspeção que estão incluídas no orçamento. Alinhe-as com a função da sua peça e não apenas com o seu desenho.
Requisitos de acabamento de superfície e riscos de retrabalho
Os acabamentos de superfície afectam o aspeto e o desempenho da corrosão. Os fornecedores podem assumir diferentes níveis de acabamento se o seu RFQ for vago. Um pode apresentar uma cotação para rebarbação básica; outro para polimento completo ou revestimento em pó.
Os elevados padrões estéticos exigem mão de obra adicional e um maior risco de desperdício. Se for necessário retrabalho, os custos aumentam rapidamente. É por isso que a clareza do acabamento é fundamental - defina o valor Ra, o tipo de revestimento ou o código de cor diretamente no seu desenho.
Diretrizes de acabamento típicas:
| Tipo de acabamento | Rugosidade (Ra µm) | Utilização comum |
|---|---|---|
| Rebarbadora básica | 3.2-6.3 | Suportes internos ou peças ocultas |
| Acabamento escovado | 0.8-1.6 | Painéis e coberturas visíveis |
| Polido ou revestido | <0.4 | Peças decorativas ou médicas |
Sugestão de ação: Pergunte aos fornecedores se o orçamento inclui retrabalho ou inspeção cosmética. Alguns cobram separadamente, enquanto outros incluem-no no preço base.
Custos de certificação, rastreabilidade e documentação
Se o seu produto requer conformidade - ISO, RoHS ou rastreabilidade total do material - a documentação torna-se parte do custo. Os fornecedores que mantêm sistemas certificados investem em manutenção de registos, testes e preparação para auditorias.
A rastreabilidade acrescenta papelada: números de lote, relatórios de inspeção e certificados de conformidade. Estes passos não afectam a geometria da peça, mas acrescentam horas de trabalho que os orçamentos mais baratos muitas vezes excluem.
Sugestão de ação: Indique o seu nível de documentação no RFQ - "são necessários relatórios de inspeção ISO 9001" ou "apenas certificação de materiais". Isto garante que as cotações reflectem o âmbito adequado e evita taxas administrativas inesperadas mais tarde.
O papel da comunicação e da transparência
Um orçamento de chapa metálica é tão bom como a comunicação que lhe está subjacente. A maioria das diferenças de preços não resulta de desonestidade, mas de mal-entendidos.
Como as expectativas desalinhadas levam a variações de cotação？
Muitas discrepâncias de custos começam com pequenas suposições. Se num desenho faltarem notas de acabamento ou intervalos de tolerância, os fornecedores preencherão os espaços em branco por si próprios. Um pode projetar um corte de alta precisão; outro pode planear uma entrega rápida. Ambos são razoáveis - apenas diferentes.
Mesmo omissões simples, como a embalagem, a rotulagem ou os relatórios de inspeção, podem alterar os custos em 5-10%. Os compradores assumem frequentemente que estes elementos são padrão, mas muitas lojas tratam-nos como opcionais. Uma discussão clara numa fase inicial elimina esta incerteza.
Exemplo: Um comprador esperava armários em aço inoxidável polido, mas o vendedor apresentou um orçamento para o acabamento em fresagem. As peças chegaram sem brilho - o orçamento não estava errado, estava apenas incompleto.
Sugestão de ação: Ao analisar os orçamentos, peça aos fornecedores que descrevam os seus processos em linguagem simples - desde a preparação do material até à embalagem. Verá rapidamente se o plano deles corresponde às suas expectativas.
Importância de notas claras, revisões e protocolos de atualização
Os projectos evoluem - e os orçamentos devem evoluir com eles. Se um fornecedor receber a última revisão, mas outro cotar uma versão mais antiga, já não está a comparar o mesmo trabalho.
Cada desenho deve incluir um número de revisão, data e uma breve descrição da alteração. Quando ocorrerem actualizações, distribua-as a todos os fornecedores em simultâneo e confirme a receção de cada fornecedor. Uma ligação de ficheiro partilhada ou uma pasta com controlo de versão evita confusões.
Sugestão de ação: Crie um "registo de versões do pedido de cotação" que liste todas as revisões e a data em que cada fornecedor as confirmou. Este pequeno hábito poupa dias de idas e vindas mais tarde.
Negociar os pressupostos sem sacrificar a qualidade
A negociação deve clarificar os pressupostos, não comprometer a qualidade. Quando vir uma diferença de preço significativa, resista ao impulso de forçar uma correspondência. Em vez disso, pergunte como cada fornecedor construiu o seu número - que material, tolerância ou âmbito de inspeção utilizou.
Por vezes, a redução dos padrões cosméticos ou a utilização de materiais em stock reduz os custos sem prejudicar o desempenho. Outras vezes, a cotação mais elevada pode refletir um melhor design de fixação ou uma inspeção CMM consistente. A chave é a transparência de ambas as partes.
Visão profissional: Os fornecedores respeitam os compradores que discutem abertamente os compromissos. É mais provável que ofereçam melhorias no processo ou descontos por volume quando sentem colaboração e não pressão.
Sugestão de ação: Pergunte aos fornecedores: "Que alterações podem reduzir os custos sem afetar a função?" Frequentemente, descobrirá soluções de fabrico mais inovadoras em vez de atalhos arriscados.
Avaliação e normalização de cotações múltiplas
Quando chegam todos os orçamentos de chapas metálicas, é tentador escolher o preço mais baixo. Mas esse número, por si só, raramente conta a história toda.
Criação de uma estrutura de comparação de maçãs para maçãs
Comece pela estrutura. Construa uma tabela simples com uma lista dos principais factores de custo - material, processo, ferramentas, inspeção e prazo de entrega. Em seguida, registe o que cada fornecedor incluiu. A visualização lado a lado destaca imediatamente as lacunas ocultas.
| Fator de custo | Fornecedor A | Fornecedor B | Fornecedor C |
|---|---|---|---|
| Material | 304 SS | 304 SS | 201 SS |
| Corte | Laser | Estampagem | Laser |
| Terminar | Escovado | Acabamento de moinho | Escovado |
| Inspeção | Verificação de amostras | 100% CMM | Verificação de amostras |
| Prazo de execução | 7 dias | 14 dias | 5 dias |
Neste caso, a cotação "mais barata" do Fornecedor C pode refletir um material mais fino e menos passos de inspeção - não uma maior eficiência.
Sugestão de ação: Utilize uma tabela de comparação para cada pedido de cotação de vários fornecedores. Destaque as incompatibilidades a vermelho e verifique-as antes de tomar uma decisão.
Identificação de valores anómalos e custos ocultos
As cotações que se situam muito acima ou abaixo da média merecem uma atenção especial. Um preço invulgarmente baixo salta frequentemente etapas como o polimento, a inspeção ou a embalagem. Um preço mais elevado pode incluir documentação adicional ou tolerâncias mais apertadas.
Os custos de envio, as taxas de encomenda mínima e as embalagens especiais são custos ocultos comuns. Se não estiverem claramente indicados, podem aparecer mais tarde como "extras".
Visão profissional: O verdadeiro custo de fabrico inclui mais do que o corte e a dobragem - a logística, o risco de retrabalho e o tempo de inspeção acrescentam frequentemente 10-20% ao preço unitário.
Sugestão de ação: Quando um orçamento lhe parecer estranho, peça uma discriminação pormenorizada dos custos. A transparência agora poupa-lhe o stress de negociações posteriores.
Utilização de listas de verificação e modelos de solicitação de cotação para alinhar pressupostos
Um modelo de pedido de cotação estruturado transforma os fios de correio eletrónico confusos em dados organizados. Inclua caixas de seleção claras para:
- Grau e espessura do material
- Tipo de acabamento ou de revestimento
- Quantidade e potencial de repetição
- Tolerância e nível de inspeção
- Documentação e condições de envio
Quando todos os fornecedores respondem às mesmas perguntas, a comparação torna-se objetiva. Com o passar do tempo, também verá padrões - quais os fornecedores que são consistentes e quais os que tendem a fazer promessas excessivas ou a fazer orçamentos insuficientes.
Sugestão de ação: Normalize o seu modelo de RFQ e mantenha-o sob controlo de versão. Isso acelera a integração do fornecedor e produz cotações mais rápidas e claras.
Sinais de alerta comuns na comparação de orçamentos
Nem todos os preços baixos são uma vitória. Algumas cotações de chapas metálicas parecem atractivas no papel, mas escondem riscos que surgem mais tarde - desde uma má seleção de materiais até à falta de detalhes de acabamento. A deteção precoce destes sinais de alerta mantém o seu projeto dentro do prazo e o seu orçamento sob controlo.
Preços invulgarmente baixos com pressupostos vagos
Quando uma cotação parece "demasiado boa", faça uma pausa antes de celebrar, pois um fornecedor pode assumir materiais mais baratos, saltar etapas de inspeção ou apresentar tolerâncias mais folgadas para cortar custos.
Exemplo: Um fornecedor ofereceu um orçamento 25% abaixo da média - mais tarde verificou-se que utilizaram aço inoxidável 201 em vez de 304. As peças corroeram-se durante os testes no terreno, custando mais do que o preço poupado.
Os preços baixos nem sempre são maus, mas devem ser apoiados por uma lógica técnica clara. Pergunte aos vendedores o que está incluído e como conseguiram esse número.
Sugestão de ação: Solicite sempre uma discriminação dos custos e a confirmação da qualidade do material e do tipo de acabamento. A transparência vale mais do que um "bom negócio".
Pormenores em falta no material, processo ou acabamento
Um orçamento sólido enumera pormenores específicos. Um orçamento arriscado esconde-se atrás de termos gerais como "aço inoxidável", "acabamento padrão" ou "por desenho do cliente". Estas linhas vagas significam muitas vezes que o fornecedor não analisou minuciosamente o seu projeto.
Quando faltam detalhes, perde-se o controlo sobre o que está realmente a ser feito. O "acabamento padrão" de um fornecedor pode ser escovado até 1,5 µm, enquanto o de outro pode ser apenas rebarbado.
Sugestão de ação: Trate as informações em falta como um sinal de alerta. Devolva a cotação e peça ao fornecedor que preencha todos os espaços em branco - é mais rápido esclarecer agora do que corrigir partes mais tarde.
Falta de amostras de referência ou de experiência comprovada
Os fornecedores de confiança apresentam provas de capacidade - fotografias, projectos anteriores ou amostras de referência. Os inexperientes podem evitar a partilha por não terem trabalhos semelhantes.
Sem exemplos reais, não é possível verificar o controlo do processo ou a qualidade do acabamento. Este risco aumenta no caso de peças cosméticas, caixas de tolerância apertada ou conjuntos que requerem alinhamento.
Visão profissional: Os fornecedores que partilham estudos de caso ou dados de produção anteriores demonstram confiança no seu sistema de qualidade. Este é um bom sinal de fiabilidade.
Sugestão de ação: Antes de adjudicar a um novo fornecedor, peça pelo menos uma amostra de referência ou uma fotografia de uma peça comparável. A experiência é a melhor garantia de qualidade.
Conclusão
Comparar cotações de chapas metálicas não se trata apenas de procurar o número mais baixo - trata-se de compreender o que está por detrás dele. Cada fornecedor constrói a sua cotação com base em pressupostos únicos sobre materiais, tolerâncias e âmbito de inspeção. Quando esses detalhes não estão alinhados, os preços podem diferir drasticamente.
Os compradores mais inteligentes tratam a cotação como parte da engenharia - não como papelada. Pedidos de cotação claros, comunicação consistente e métodos de comparação estruturados eliminam a confusão e revelam o valor real. Um processo de cotação justo e transparente não só melhora o controlo de custos, como também fortalece as relações de longo prazo com os fornecedores.
Está pronto para obter um orçamento que reflicta realmente os seus objectivos de conceção e produção? Envie-nos os seus desenhos ou RFQ hoje mesmo. Os nossos engenheiros respondem no prazo de 24 horas com um orçamento de chapa metálica totalmente detalhado que inclui o plano do processo, as opções de material e a discriminação dos custos.
FAQs
Porque é que dois fornecedores apresentam preços drasticamente diferentes para a mesma peça?
Cada fornecedor interpreta o seu pedido de cotação de forma diferente. Um pode incluir custos de ferramentas, inspeção ou documentação; outro pode não os incluir. Pequenas alterações na tolerância ou no tipo de material podem criar diferenças de preço significativas.
Como posso garantir que todos os fornecedores apresentam orçamentos nas mesmas condições?
Utilize um formato de solicitação de cotação padronizado. Inclua desenhos, modelos 3D, requisitos de acabamento e expectativas de quantidade. Quando os fornecedores recebem dados idênticos, as suas suposições - e cotações - ficam alinhadas.
Que pormenores devem ser sempre incluídos num pedido de cotação para evitar mal-entendidos?
Definir claramente o seguinte:
- Grau e espessura do material
- Acabamento ou revestimento da superfície
- Tolerâncias dimensionais
- Tipo de inspeção (amostra ou 100%)
- Volume previsto e frequência de repetição
- Embalagem, rotulagem e condições de entrega
Um orçamento mais baixo é sempre um melhor negócio no fabrico de chapas metálicas?
Nem sempre. Os preços mais baixos podem resultar de materiais mais fracos, tolerâncias reduzidas ou inspecções não realizadas. O melhor negócio é equilibrar o custo, a qualidade e a fiabilidade do processo - não apenas o preço.
Com que frequência devo verificar ou atualizar os pressupostos das cotações com os fornecedores?
Sempre que um desenho, material ou acabamento for alterado. Para peças recorrentes, reveja os pressupostos de poucos em poucos meses para se manter alinhado com os custos de material do mercado e a capacidade do fornecedor.
Olá, chamo-me Kevin Lee
Nos últimos 10 anos, tenho estado imerso em várias formas de fabrico de chapas metálicas, partilhando aqui ideias interessantes a partir das minhas experiências em diversas oficinas.
Entrar em contacto
Kevin Lee
Tenho mais de dez anos de experiência profissional no fabrico de chapas metálicas, especializando-me em corte a laser, dobragem, soldadura e técnicas de tratamento de superfícies. Como Diretor Técnico da Shengen, estou empenhado em resolver desafios complexos de fabrico e em promover a inovação e a qualidade em cada projeto.
